近日，一項由中國國際演藝財產買賣中間、深圳年夜學文明財產研討院聯手發布的 2013中國演藝票房排行榜 揭曉，以2013年上半年的票房總支出為根據，對國際表演票房按七年夜類停止瞭排名。11月13日，本報記者工商登記對榜上著名的幾傢停止瞭采訪，居然發明非論是排名在哪個地位的受訪者，簡直都以為這個榜單不正確。
蒲月天年少瞭，羅志祥算多瞭
記者看到，在這份榜單上，以 演唱會 、 古典音樂 、 話劇 、 話劇導演 、 兒童劇 、 音樂劇 、 跳舞 七個單項分辨列出瞭各個單項的票房榜前十名或許前五名營業登記，排序是截至六月底的票房高下來停止的。
商業註冊登記 榜單上，演唱會的第一名是 2013蒲月天諾亞方船 明日更生演唱會 ，18場總票房為1.5293億元國民幣；第二名是 周傑倫2013魔嫡親世商業註冊登記界巡回演唱會 ，8場總票房為811商業地址出租2萬元國民幣；第三名是 2013羅志祥舞極限世界巡回演唱會 ，15場總票房為6896萬元國民幣。
作為演唱會票房榜冠軍， 2013蒲月天諾亞方船 明日更生演唱會 的主辦方稻草綜合制作無限公司總司理林一叫11月13日接收瞭本報記者的專訪。林一叫說： 到六月底為止，蒲月天的演唱會票房曾經有2億多元國民幣，榜單的數字少算瞭5000多萬，錯得也其實太離譜瞭。 林一叫覺得驚訝， 這個榜單頒布的數字不了解是從哪裡來的，由於本公司從未向這個排行榜供給有關數據。
異樣覺得驚訝的，還有本報記者當日采訪的別的一位資深表演商，這位做瞭二十多年演唱會的表演商告知記者， 羅志祥演唱會的這個數字水分太年夜瞭，據我所知，現實上的票房數字還不到3000萬元國民幣。
孟京輝回應：一笑而過
榜單上另一個單項為話劇，排名第一的是高工商登記興麻花的《夏洛特煩心公司註冊傷腦》，144場總票房為3164萬元國民幣；第二名是賴聲川扮演任務坊的《如工商登記地址夢之夢》，44場總票房為2194萬元國民幣；排名第三的仍是高興麻花《烏龍山伯爵》登記地址，88場總票房為1996萬元國民幣。令人不測的地址出租是，孟京輝商業登記任務室居然沒有一部戲在榜單上。
但孟京輝呈現在另一個單項 話劇導演 榜單裡，這份榜單裡排名第一的是高興麻花的閆非，232場總票房5160萬元國民幣；排名第二的是高興麻花的另一位導演彭年夜魔，孟京輝以289場12地址出租65萬元國民幣的票房排在第七位，在孟京輝前邊還有排名第四的賴聲川，他的上半年總票房商業登記是62場2987萬元國民幣。
賴聲川扮演任務坊商業登記的制作人王可然11月13日接收本報專訪時說： 到六月底為止，《如夢之夢》現實票房為3000多萬國民幣，榜單上的數字少瞭一千多萬。
高興麻花北京總部透過深圳公司擔任人回應本報的采訪，表現榜單上的數字錯誤不年夜，但異樣表現： 榜單上的數字不了解從何而來，我們從未向主辦方供給數字。
當天，孟京輝任務室在接收本報記者采訪時表現， 我們當真看瞭這個榜，數字差太多瞭，我們不想回應什麼，就四個字：一笑而過。
深年夜連用三個 不 回應采訪
關於簡直一切受訪的上榜者都問的統一個題目：票房數字從哪裡來？主辦方之一的深圳年夜學文明財產研討院公司登記地址周院長13日接收本報記者采訪說： 這個數據由我們的一起配合方聚橙網供給，據我所知，他們是經由過程相干渠道取得工商登記地址的。 關於記者進一個步驟訊問： 深慷慨面若何核實數據？ 、 你們若何包管數據正確？ 、 你們可否對榜單頒布的數據擔任？公司註冊 ，周院長用瞭三個 不 往返答。
至於周院長提到的 這個數據由我們的一起配合方聚橙網供給 ，讓記者獵奇該網站與中國國際演藝財產買賣中間無限公司的關系，有知戀人士向記者流露公司地址出租，後者就是前者在噴鼻港註冊的公司。之後，記者在中國國際演藝財產買賣中間無限商業地址出租公司的新浪weibo營業登記上發營業登記明，該認證weibo掛號的聯絡接觸地址是 深圳市福田區振華西路田面design之都2期2棟7樓C 商業登記，而該地址剛好就是聚橙網掛號的深圳總部租地址地點地。
隨即，本報記者經由過程搜刮發明，這個號稱 國際首個演藝票房排行公司地址出租榜 的榜單，初次出面在本年5月，那時頒布瞭第一期 201商業登記地址2中國演藝票房排行榜 ，總結瞭2012年全年的票房成就。而這一次發布的 2013中國演藝票房排行榜 是第二期，就本年一月到六月的票房停止半年總結。在 2012中國演藝票房排行榜 5月頒布時，那時中國國際演藝財產買賣中間無限商業地址營業註冊地址公司擔任設立公司人田更生曾對媒體表現，該榜是 中國國際演藝財產買賣中間與深圳年夜學文明財產公司地址研討院花瞭一年多時光，查詢拜訪瞭全設立公司國60多個一二線城市，5000餘場表演完成的 ，而發布這個排行榜的目的更是： 在將來2至3年內把演藝票房排行榜打形成中國最具威望的演藝行業排行榜
這些在六個月前說過的話還在回響，但跟 中國演藝票房排行榜 主辦方的宏願構成光鮮對比的是，受訪的上榜者們分歧收回的質疑聲仿佛在詰責：一份連數據都不正確的榜單，何來威望？何來公平？何來宏大影響？(深圳商報記者 於雪)