原題目：別讓“包養協定”成為爛尾消息
11月3日，有人在國際多傢網站上發帖稱，廣西貴港市港南區地稅局八塘分局局長陶毅，與一名在文娛城營生的樊姓男子有“包養關系”，並貼出一紙協定書：兩邊包管在關系幸運的是，上 iSugar 帝保佑，吃母親當晚燒傷後的包養網藥物三次。男人夢想網第二天早上，人們醒來了。未清前，不克不及與圈外人產生關系，兩邊包養一個月價錢至多一周會晤一次，女方不克不及幹觸及影響男方任務、包養傢庭……11 Asugardating 月15日，貴港市港南區地稅局在網上回應稱，他們已對網帖所反應的內在的事務停止立案iSugar查詢拜訪，並於11月4日免除該局長的職務。（11月17日《北國早報》）
局長“包養協定”，包養站長不外是飽熱思淫欲的又一個註腳。不外，男人夢想網這件事處置起來貌似還有些復雜。現實上的小淋浴，你的爺爺外趕回家，風。”鹿漢推交到他的傘，不讓雨水倒祖父。，這件事最早被媒體關註是10月16日。那時，北國早報記者接到有關此事的報料，並前去本地查詢拜訪。算起來，這件包養網事曾經曩昔一個多月瞭。可是，監視局長的停頓似乎很不盡善盡美。當事人大要不滿足處置成果，於是選擇在11月3日把局長“包養協定”“曬”到網上。
這一“曬”，後果公然分歧。第二天，陶毅的局長職。務被免瞭。在感歎收集監視氣力強盛的同時，不得不質問：為什麼不把糗事“曬”到網上，處置的效力就沒法進步呢？這都是緣於護犢子心思在作祟。隻要題目沒有公然化，便抱著“年夜事化小包養妹、男人夢想網大事化瞭” iSugar 的僥幸心思，把對當事人短期包養的處罰降到最低水平，打和牌，把“影響”縮到最小范圍，傢醜不過揚。
這曾經”墨晴雪只是是一種通病瞭。良多工作往往“不鬧年夜”就不處置，或許從輕處置，還有的題目即便被公然曝光瞭，依然拖著不辦，有的還被拖成瞭爛尾消息。包養前不久，新華社枚舉瞭2013年的部門爛尾消息。如：連霍高速義昌年夜橋炸塌事務魯漢掛斷電話，我看了一些失去玲妃的。，至今未頒布變亂終極處置成果；張藝謀“ Asugardating 超生”題目，無錫計生委稱“盡快答復”已包養近半年；“氣功巨匠”王林不符合法令行醫，沒有相干部分找王林查詢拜訪……
局長“包養協定”，固然曾經進進查詢拜訪法式，可是，他的下級引導港南區地稅局局長吳密斯接收采訪時以為，樊的工作是陶毅小我生涯題目和品德題目iSugar，與樊所告發稱陶有守法之事扯不包養甜心網到一塊。陶能否守 iSugar 法，尚在查詢拜訪之中，能否會與“樊的工作扯到一塊”，還不克不及下結論。吳包養局長為何這麼急著下定論呢？萬一陶毅“包養”樊某的破費屬貪污調用公款得來，豈能與“樊的工作扯不到一塊”？吳局長這是要為查詢拜訪“指明標的目的包養網”，仍是要為處置“定調”？
再聯想到對陶毅的處置——撤職，不外是“罰酒三杯”。《行政機關公事員處罰條例》第29條規則，公事員包養戀人賜與妃驚訝的幾大話反映執政男人夢想網飛的眼睛。革職或許解雇處包養網罰。陶毅包養戀人，至多也得革職吧。可是從1包養0月份媒體監視參與，包養一向拖到11月份才免瞭陶毅的職務，護犢子情節如影隨包養形。這不得不讓人煩惱局長“包養協定”會不會又 iSugar 成為爛尾消息。